Bartlett et. al.

Justo después de que ganó Fox hace seis años, le escuché a Manuel Bartlett un comentario digno de un político de su calaña, respecto a la estrategia priísta frente a la transición que había acabado con los añales de gobierno su partido y que a posteriori resultaría una explicación bastante sensata a la falta de diálogo en la era Fox, entre Legislativo y Ejecutivo; Bartlett dijo claramente: “Los del PAN no se la van a acabar”

Actualmente, todos sabemos que Mr. Pleistoceno apoya al lopezobradorismo. Y su mano ya se deja ver, por lo menos en el tono discursivo de Gerardo Fernández Noroña, portavoz nacional del PRD, quien según Francisco Garfias en su columna del Excelsior, se refirió de la siguiente manera al Tribunal:

"Es impresionante cómo les valió madres (a los magistrados del Tribunal). Se cagaron en sus propias diligencias judiciales. Como a ellos les valió madres, nosotros nos vamos a ir más duro".

En su columna de hoy, Garfias, gracias a sus contactos cercanos con el PRD, nos adelanta algunas de las “opciones” que se barajan en los headquarters pejistas respecto a las acciones a tomar en el Informe de Gobierno, en donde destacan la de infiltrar a López Obrador al evento. Sea lo que sea que hagan en el Informe, va a estar patético el show, igual de patético que el ahora sí de facto y de iure caduco voto por voto.

Búscate

Y como dijo algún profeta contracultural yucateco: Lo busco, lo busco…y sí lo busco.

Staying alive

El asunto de los náufragos ha sido una de las mejores historias del año. Es increíble por desde donde se le quiera ver. Parte de la grandeza del relato es su inverosimilitud, sin embargo, esta característica deja abierta la rendija para muchas, muchas, muchas dudas sobre la exégesis verdadera del naufragio. Ya se comienzan a escuchar versiones de todo tipo sobre la odisea Elián-style. Lo de que en realidad eran narcos se me hace la más razonable, pero hay otras que me parecen ridículas, como la que enarbola el conocido pero nunca bien ponderado Julio Hernández López, quien equipara el caso de nuestros surrealistas náufragos al complot del Chupacabras. Así es, Julio, quien también amasó la teoría del fraude cibernético y quien explicó la jornada del 2 de julio en base a un análisis comparado –siempre recurriendo a argumentos hegelianos- con la desaparición de la Estatua de la Libertad por parte de David Copperfield (¿no me creen? lean La Jornada), ha dicho astilladamente que lo del naufragio no es más que un complot de los medios masivos de comunicación para mermar la atención mediática que debiera recibir, según él, el lopezobradorismo. Es cierto que los medios han prestigiado a los náufragos, enviando corresponsales, comprando con diligencia notas y fotos a agencias internacionales, y dando espacios envidiables a la historia. Pero es noticia y punto. Ojalá que el relato sea totalmente verídico y que no se convierta en lo que fue la historia del pianista prodigio que arrojó el mar en la Isla de Los Beatles (remember) que acabó siendo un fiasco. Y que alguien escriba un libro, pero que no sea ni Saramago, ni el Gabo...mucho menos la viuda del Sr. Alzheimer.

La ola

Parece que ya está más tranquilo todo. Parece. Incluso se han ido despejando algunos tramos de Reforma, con sigilo, con silencio. No hubo tanta gente en la asamblea de AMLO el domingo, no ha ocupado los principales espacios noticiosos el lopezobradorismo y el único que hace ruido perceptible, como un zancudo jodón, es Encinas. Sin embargo, ante lo que estamos es en realidad un efecto similar al que antecede a los tsunamis, cuando el mar se recoge y la playa parece más limpia, más tranquila; y después de un rato se viene la gran ola. Aquí, en definitiva, va a oler a chamuscado. Hace poco, en una charla con ciertas personas involucradas en el Reforma affaire, se mencionaba decididamente el hecho de que si no hubiera habido un bloqueo de dicha calle, el movimiento estaría muerto. Es verdad, es lo único que los ha mantenido en la agenda. Pero después del fallo del Tribunal, y del desengaño final de que no se vivió un fraude el 2 de julio pasado, ¿cómo van a seguir vivos?, les preguntamos. La respuesta no fue fácil…de escuchar. Empezaron a bobear con la instauración de un gobierno paralelo –Evo style-, es imposible, pensé yo, su movimiento no tiene un contenido ni étnico, ni ideológico, que a nivel nacional les pudiera aportar el vigor necesario para realizar algo siquiera similar…lo único que le queda al movimiento es la bandera de la represión, que irán a buscar con todo. Quieren un martir, uno.

Quitagrasa

Ayer hace un año que inicié esto. Han ido y venido tantas cosas, personas, ideas, símbolos…de todo. Yo no sé que ha pasado conmigo, ni me interesa reflexionarlo aquí…ni lo contaría aquí, pero se me viene algo a la mente que me hace pensar que un año es un año, y es mucho tiempo:

Mientras en agosto de 2005 detestaba y aborrecía lavar los platos a tal punto de negarme a lavarlos o de esconderlos (sucios) en el refrigerador; hoy, en medio agosto de 2006, lavar los platos es un quehacer doméstico que disfruto y que realizo con esmero, prolijidad y perfección.

Todavía no me lo puedo explicar, y no, no es que haya encontrado un mejor jabón.

Casi un año

Malos Hábitos se prepara para celebrar su primer aniversario. No he podido pensar en algo original y a la vez simple para la conmemoración. Aunque se me ha ocurrido comenzar a integrar más features a este amorfo espacio. Agosto es el mes que menos me gusta del año, me provoca una sensación ambivalente: por una parte hay saturación y agobio, y por la otra soledad y abandono, como canícula regiomontana, como la foto de arriba. Es así todos los años y seguramente por eso nació esto.

Blogger Loco

Surcando la red, encontré el blog del presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, sin embargo todavía no me animo a comentarle algo.

Inmolación

Por más que se intenta, es difícil desmarcarse de la gran maraña postelectoral que se vive en la ciudad. De alguna u otra forma, las charlas que construyen el día se relacionan inevitablemente con la coyuntura política.

Independientemente de las diferentes lecturas que se le puedan dar al mensaje de AMLO pronunciado el domingo pasado y que estará marcando el ritmo del movimiento, a mí me parece que hay un elemento que será angular en la vida de hoy en delante del lopezobradorismo: la represión provocada.

Ha sido una constante la reinterpretación histórica y de la realidad por parte del líder para legitimar y sostener su resistencia (que no tiene, por cierto, nada de civil ni de pacífica). Alcanzo a entender que ahora, de manera irresponsable, se buscarán maquiavélicamente provocar en el Gobierno federal actos de represión, con abierto uso de violencia, hacia su movimiento. Agotadas ya todas las instancias institucionales, legales y democráticas que no han cedido a las presiones del Plantón Corp. y, previendo que AMLO no será nombrado presidente, la apuesta será no dejar gobernar. Eso ya estaba claro y muy dicho. Sin embargo, la idea de colgarse muertos en el collar de la resistencia es cada vez más evidente y resulta el más reciente viraje en la estrategia de AMLO. Van por un enfrentamiento. Es lo único que les queda, el único recurso ideológico para que sus cuadros sigan haciendo caso irracional de la aberración democrática lopezobradorista. Van por la inmolación.

El asesino 1 (ficción apolítica)

"Don't overcook it. You overcook it, it's no good. It defeats its own purpose." Jake LaMotta

El sabor del espresso machiatto se me llegó a mezclar con lo salado del ambiente. Ya instalado en el hotel, tirado en una cama abierta en la playa, un rosario de ideas con cuentas idénticas me pasó por la cabeza: este cabrón es un asesino. De tanto en tanto, abría la boca para que la brisa me refrescara el aliento. El sabor del café del aeropuerto aún seguía empalmado en mi seca lengua y el viento marino lo acentuaba.Mientras se encajaba en mi paladar el sabor del océano, mi mente rectificó: este es un hijo de puta.

Después, el rastro del viaje mañanero se lo llevaron las primeras dos cervezas que me helaron la boca. Decidí usar una parte de la segunda para dorarme la panza. El sol se había vuelto inofensivo, ya no me miraba desde tan alto como cuando aterricé, así que decidí rosear parte de la tercera cerveza en mi pecho y piernas, mientras un borracho imaginario me llamó desperdiciado. Se me escapó una risa, pero la idea recurrente que se me había instalado en la mente con tal empecinamiento como la arena a mis piernas húmedas, no me dejó prolongar por mucho tiempo aquel momento de felicidad provocada. Asesino, asesino nato, frío homicida. A la mitad de la tercer Corona, todavía fría gracias a la cubeta roja atascada de hielo de barra con la que habían acomodado a las sextillizas, el ruido de algunos pelícanos y gaviotas me provocó un suspiro. Conforme el sol se acostaba, irónicamente el hielo en la cubeta se licuaba. Para entonces, la brisa del mar ya era música y mi pelo largo y grifo bailaba a ritmo. Ese silencio complejo, lleno de ruidos, me causaba un placer profundo, me daba un poder divino sobre mis escalas auditivas: yo controlaba la intensidad de todos los sonidos, del quiebre de las olas, de la agonizante espuma, de las broncas aves, del choque de los cascos, del sonido hueco de cuando se destapa una cerveza. Todo era yo, hasta que sentí una mano sobre mi hombro y de reojo alcancé a ver unas uñas largas, pintadas de rojo.

Buenos días, Richter

Hoy tembló, dicen.
Y estamos en verano, también dicen.
¿Cuál temblor, cuál verano?

El autoproclamado ángel

Germán Dehesa no es mi columnista favorito, sin embargo, comulgo con él en muchas cuestiones de fondo: hartazgo en torno a la política a la vieja usanza y confianza plena en que el único camino para el desarrollo de nuestro país y dignificación de nuestra vida pública como nación es la ciudadanización de los procesos de toma de decisión.

Hoy, Germán utiliza su Gaceta del Ángel, su suave y concurrida trinchera, para hacer un llamado al DESPEJE DE REFORMA. No es estar en contra de AMLO, no es estar a favor de CALDERON, es a favor de que a esta ciudad se le de un poco de aire. Para los que carecen de acceso libre a su columna, les rescato 5 bullets para que comprendan la esencia de este ejercicio.

• Tampoco es lo nuestro organizar marchas, asambleas informativas y algaradas similares. No ha lugar a la confrontación.
• La causa de Andrés Manuel es respetabilísima.
• Los modos son una facha. Hay quienes se disponen a seguirlo. Allá ellos. Hay quienes ya están urgidos de perseguirlo. También allá ellos.
• Creo que a mí ciudadano lo único que me corresponde es hacer todos mis esfuerzos (éste es apenas uno) para que los amarillos y sus seguidores y simpatizantes se salgan de los espacios que no tienen ningún derecho a ocupar
• Se trata también de que los de color azul rabioso se apacigüen y entiendan que todos cabemos; por lo menos, esto es lo que yo opino a sabiendas de que no doy más color que el que me va imponiendo mi condición de ciudadano que carece de partido, pero que no quiere carecer de ciudad o de patria.

Es sencillo, se ingresa a esta liga www.despejalaciudad.org.mx ,se firma y cada vez que se junta una firma, se iluminará un píxel, de 200 mil disponibles.

Sofistas

Contra toda lógica, me gusta mucho andar en Metro. Además de los ridículos pero amables-con-el-bolsillo 2 pesos que cuesta el ride, se le ven, auténticamente, las tripas a la ciudad.

Los ambulantes dentro de los vagones son más que comunes y eventualmente algunos indigentes, débiles visuales, sordomudos o faquires también aprovechan la conglomeración para hacerse de algunas monedas (loquegustecooperar style). Eso, después de un recorrido Universidad-Balderas, se vuelve demasiado habitual. Pero hay algo que cada vez que ocurre me deja profundamente pensativo: se sube un joven de unos veintitantos años, sin ninguna discapacidad física o cognitiva apreciable y dice “les vengo a pedir unas monedas, porque no me gusta robar”. PUM. Un monumento al cinismo. La frase en sí es, digamos creativa. Lo aberrante es el HECHO de que la gente comienza casi siempre a regalarle algunas monedas a este joven. No comprendo.

No comprendía: además del Voto x Voto, Casilla x Casilla, el argumento más potente de los summerbreakers de Reforma y del paje número uno de México, Alejandro Encinas, es “estamos bloqueando Reforma, para no hacer una revolución y causarle más daño a nuestro México”. No sé si sea nuestra sangre mexica, siempre bondadosa, pero hay algo en nuestro pueblo que prefiere juzgar sin rigor y tristemente apreciar el cinismo. Yo ya no pregunto ¿por qué apoyaron a López Obrador? Todo me queda muy claro. Creo que el único cuestionamiento vigente es ¿Hasta donde lo van a apoyar? Si se sigue el mismo criterio de dar dinero a alguien “para que no robe”, el límite de lo razonable ha quedado rebasado –nuevamente-.

Contra mí

Andaba ausente, así que no había podido reencausar el rumbo de este crudo espacio que como en el mito fundacional romano, ha decidido amamantar a los huérfanos de nombre y a los altamente sensibles a los adjetivos rimbombantes.

En cuestiones políticas, todo se irá despejando poco a poco. Veo con buenos ojos el debilitamiento de AMLO y de su movimiento todo, pero sobretodo agradezco la evidente degradación de los motivos de los summerbreakers de Reforma; cada vez sus demandas se vuelven más indefendibles, su posición más hueca y sus reclamos más banales, toda vez que el Tribunal ha hablado. Algo similar pasa con el futuro político de AMLO, creo firmemente que el haber optado por el pandillerismo político ha comenzado a corroer anticipadamente todo su capital como buena oposición, y ni hablar de un progresismo digno: veo inviable a un AMLO renovado compitiendo, en el mediano plazo, por un puesto de elección popular, ha quedado demasiado evidenciado su desprecio por la institucionalidad y por la democracia. Habiendo tenido la oportunidad de traducir en votos para el PRD todos los sufragios despachados a su persona y de haber dignificado a un sol azteca capitalino bastante rancio, decidió renegar de la democracia y recurrir a un grupo de ciudadanos bien informados, muy civilizados, pacifistas hasta el tuétano y con una noción exactísima de lo que pasa en la vida nacional, para que en base al bloqueo de una de las avenidas más importantes de México –y de otras muestras ejemplares de resistencia pacífica- pudieran presionar suficientemente al país entero para que se hiciera noséquecosa. Así fue, y no como dije antes. Y ahora, hasta Monsiváis le dice que tranquilo. Y el otrora candidato por la Coalición por el Bien de Todos se remite a mi como “primario, como elemental”. Y no sé si ando de buenas o qué, pero no me ofendo.

Sin respuesta

Respondo

1. La objetividad no es, en este espacio, el valor superior al que superdito mis reflexiones.
2. Medio pelo es medio pelo. (aunque sé que quisiste preguntar otra cosa)
3. Yo no voté.
4. ¿Por qué causa tanto problema la corbata?

Pero ese no es el punto. Es obvio que las tribus perredistas encuentran cantera pura en cierto tipo de estudiantes. CGH nos dice más que una casa de estudios, nos dice más que un grupo de universitarios: nos define un perfil sumamente exacto de la tipología de individuos (con cortes de ingreso per capita, marginación, hábitos, desempeño escolar) que han encontrado en el movimiento lópezobradorista un conducto excelente para encarrilar los complejos y males que les aquejan (subrayo la falta de empleo) y de paso extender la violencia –en distintos grados- a aquellos grupos e instituciones de las que se sienten ilógicamente traicionados(el gobierno y los que perciben ingresos por más de 9 mil pesos mensuales) , frente a las cuales muestran palpables resentimientos.

La marcha en sí no me interesa, ni me interesó, a pesar de la evidencia. Lo que reprocho con todas mis fuerzas y que me ayuda a reforzar esta idea de falta de civilidad en torno a EL MOVIMIENTO, son los campamentos recién instalados en Reforma.

Si estar en pro o en contra de la marcha era cuestión de ideologías o de simpatías políticas, el estar a favor o en contra de los campamentos es cuestión de integridad. Este fenómeno es indefendible: los que están acampando (pronto tendremos un perfil de ellos) están haciendo una afrenta directa no sólo al gobierno federal, sino a la ciudadanía en general, al estado de derecho en particular y al pacifismo en específico. ¿Qué hay detrás de los campamentos? Hay un desprecio total por el estado de Derecho, una miserable idea de que se lucha una batalla a favor de la democracia, una falta de respeto enormísima por los ciudadanos ciudadanos, los ciudadanos que trabajamos, que pagamos impuestos, que tratamos de conducirnos en el marco de la legalidad, la institucionalidad y que ejercemos nuestra libertad sin inducir en los “otros”.

Esto es lo que hay detrás del MOVIMIENTO. Y sí, es UN MOVIMIENTO, no me salgan con la máxima recurrente: los violentos son sólo algunos. Violento el que acampa en el Zócalo orinando por doquier, insultando a diestra y siniestra, descalificando un proceso ciudadano, Violento el que secuestra los espacios públicos, Violento el que quema banderas de los contra, Violento el que recurre a la idea de que el México de hoy es el del 88´, Violento el que apoya toda esta miseria. Quiero ver que alguien defienda la grosería a la sociedad mexicana que implica secuestrar por medio de campamentos una de las avenidas más emblemáticas de nuestro país y que daña sistemáticamente la economía de la ciudad, la cotidianeidad de los que pagan impuestos y los traslados de todos aquellos que se dirigen a trabajar. Obvio: para los desempleados les resulta muy cómodo todo este asunto, no hay prisas, sus impuestos no pagaron la repavimentación de Reforma y, sobretodo, no tienen nada mejor que hacer…y claro, la derecha es la culpa de todos sus males y lópezobrador ya había llegado para darles a todos el pan y la sal, y claro, no se pueden esperar otros seis años…porque tienen una visión apocalíptica de la vida política nacional.